Crown няма да търси обжалване на оправдателна присъда за младши младши посегателства

Прокурорите на Crown няма да подадат уведомление за обжалване в международния развой на полово посягане с висок профил, откакто петима мъже бяха оправдани предишния месец, се научи Global News.

crewer of no notify the refer of apply-angrade " >

crown, в случай че не може да се потърси по-високо, в случай че не може да търси Superior of Suilef of Suilef of Suilef of Suilef of Supeme of Supeme of Supeme of Supemio на Superiet Съдебното правораздаване Мария Карокия на 24 юли опрощение на Майкъл Маклеод, Картър Харт, Алекс Фортън, Дилън Дюб и Калън Фут.

Няколко юристи, участващи в тази ситуация, обявиха пред Global News, че са получили удостоверение в четвъртък, че короната няма да приканва присъдата. Говорител на апелативния съд също сподели пред Global News, че не е получил уведомление за обжалване.

Правото на короната на обжалване е по -ограничено, в сравнение с някой приет за отговорен за закононарушение, показва уебсайтът на държавното управление на Онтарио. За да апелира оправдателна присъда, короната би трябвало да покаже, че има забележителна неточност в закона, която оказа доста въздействие върху оправдателната присъда, сподели тя.

Мъжете, които бяха упрекнати в полово посягане през януари 2024 година, бяха оправдани от Съдът на Висшия съд Мария Карокия предишния месец след разглеждане, почнал в края на април в Лондон, Ont. Маклеод също беше приет за почтен, че е партия по закононарушението за полово посягане.

В решението си на 24 юли Карокия съобщи, че короната не може да „ посрещне своята навън “ по някое от обвиняванията пред нея. Петимата мъже бяха упрекнати в присъединяване в неконсенсусен колективен секс с тогавашната 20-годишна жена през юни 2018 година

„ В този случай открих фактически единодушие, което не е опорочено от боязън. Не намирам доказателства за Е. М., или надеждни или надеждни “, сподели Карокия на женската тъжба, известна като Е. М. в правосъдните документи, защото нейната еднаквост е предпазена под общоприетата възбрана на Е. charges before this court, having found that I cannot rely upon the evidence of E.M. and then considering the evidence in this trial on the whole, I conclude the Crown can not meet its onus on any of the counts before me. ”

Court heard the team was in London for events marking its gold-medal performance at that year’s world junior hockey championship, and that the complainant was out with friends when they met at a downtown bar on June 18, 2018.

After being with McLeod and his teammates at the bar, E.M. would go on to have consensual sex with McLeod in his room in the early morning hours of June 19. Court heard that E.M., who testified she was drunk and not of clear mind, was in the washroom after she had sex with McLeod and came out to a group of men in the room allegedly invited by McLeod in a group chat.

It was then that the Crown alleged several sexual acts took place without E.M.’s consent.

Адвокатите по защитата допуснаха, че Е. На няколко пъти тя тя го уточни като „ своята истина “, а не „ истината “, която Карокия сподели: „ видимо размива границата сред това, което тя има вяра, че е вярна и това, което е обективно правилно. “

„ Въпреки че девиз Презумпция за виновност на лицето, упрекнато в полово посягане и по-късно слага тежестта върху него, с цел да потвърди неговата непорочност “, сподели тя.

„ Това е антитетично за главните правила на правораздаването, закрепени в нашата Конституция и полезностите, които са в основата на нашето свободно и демократично общество. “

Карен Белхюмур, Е. М. Оценката на съдията за нейната почтеност и меродавност, само че смяташе, че е „ значимо да видите процеса до края, даже в случай че това значи да се отворите до натоварен надзор и неоправдана рецензия. “

Целта на короната по време на процедурата беше да се види честният развой за всички участващи, коронският юрист Meaghan Cunningham сподели този ден. „ Отзвучаването на отмъстинието “ и делото на короната „ безнадеждно наказателно гонене “, изведено заради публичен напън.

Какво се предлага за фючърсите на мъжете, не е ясно; По -голямата част играеха в НХЛ, когато бяха упрекнати. Лигата сподели малко след присъдата, че те са „ неприемливи “ да играят, до момента в който тя преглеждаше решението на Карокия.

Асоциацията на националната хокейна лига съобщи, че ръководи играчите, които не дават отговор на изискванията, до момента в който NHL в допълнение прави оценка, е несъвместимо с Колективното съглашение на съюза на лигата и на груповото съглашение на съюза на играчите.